Отоплението на къщи без газ жители на градски апартаменти е трудно да си представим. Не е изненадващо, защото газът е широко достъпно, обичайно и сравнително евтино гориво. Но за много собственици, въпреки прогресивния двадесет и първи век, той е безпрецедентен лукс; нещо далечно и нереално. Затова трябва да стъпим на пътя за намиране на алтернативни варианти. Как може да се уреди отоплението на селска къща без газ, в което да се търси "комфорт"? Нека се опитаме да разберем - разгледаме плюсовете и минусите на конкретни решения.
- Съдържание
- Пещи?
- Котли на твърдо гориво?
- Агрегати на течни горива?
- Електрически котли?
- Топлинна помпа като нова алтернатива?
- Слънчеви колектори?
- Резюме?
Съдържание
- Пещи
- Котли на твърдо гориво \ t
- Агрегати на течни горива \ t
- Електрически котли
- Топлинна помпа като новомодна алтернатива
- Слънчеви колектори
- Обобщение
Пещи?
Отоплението на печки - най-древното, но без газификация на определени региони (селища) го прави популярна днес. Най-актуалните са изграждането на средна топлинна мощност, втрива се два пъти на ден. Има и комбинирани пещи, не само топлина, но и "бисквитка" функция.
Патио отопление на селска къща
За професионалисти
- капиталовите и оперативните разходи са малки. Да се изгради пещнужда от тухли, вар, пясък, глина. Металът се изисква само за врати, брави и решетки;
- евтино гориво - въглища, дърва за огрев;
- създаване на приказка в къщата на този "руски" уют и атмосфера. Печката е идеалното допълнение към традиционния интериорен дизайн "антик".
[включва id = "5" title = "RMM е на запис"]
Недостатъци
- сложност при експлоатация. От печката на принципа "построен и забравен" на живо няма да работи. Идеята за необходимостта от обикновена горивна камера, постоянното захранване с гориво, грижата за печката (почистване на комина) за много ужаси;
- помещенията, в които е разположена пещта, са замърсени с въглища и сажди със завидна редовност;
- опасност от пожар;
- риск от отравяне с въглероден окис;
- фурната "ухапва" около пет процента от полезната подова площ;
- в големи къщи в страната за изграждане на пещ неефективно - главно поради неравномерно отопление на сградата (но за малки вили тази опция - това е тя).
Котли на твърдо гориво?
Както знаете, въглища и дърва за огрев могат да се изгарят не само в пещта. Например, котел на твърдо гориво - какво не е наред?
Отопление на жилища с използване на твърди котли ефективно и безопасно
В резултат на тази манипулация, топлоносителят ще нагрее - вода, през която радиаторите нагряват къщата.
Котлите на твърдо гориво могат да бъдат класически, пиролитични, генериращи газ. Последното - пътища и добри, но доста взискателни към качеството на "зареждане" гориво.
Плюсове
- евтино и достъпно гориво;
- безопасност на отоплителната система.
Против
- основният минус същият като в пещта - сложността на експлоатация: многократно дневно зареждане, отстраняване на остатъците, редовно почистване на горивната камера и др .;
- понякога изискват продължителен период на загряване, понякога е трудно да се достигне максимална мощност.
Агрегати на течни горива?
За експлоатацията на такива котли е необходимо течно гориво - обикновено дизелово гориво (поради което това оборудване също се нарича дизелово). Използва се също керосин, рапично масло. Има водогрейни и парни котли за течно гориво. Последните са по-удобни в инсталационния план, са компактни.
Котел за течно гориво в сутерена
За професионалисти
- висока ефективност. Котлите с течно гориво могат успешно да отопляват големи сгради;
Против
- трудности при доставката и съхранението на гориво, високата му цена;
- пожарна безопасност на блоковете.
Електрически котли?
Електрическите единици изпълняват своята основна задача на същия принцип като другите котли.
Електрически котел компактен и безвреден
Единственият топлоносител в тях е стоманен топлообменник с вграден Tena.
За професионалисти
- екологосъобразна система;
- ниска цена на необходимото оборудване, простота на монтирането му;
- компактност;
- лекота на използване.
[включва id = "6" title = "RMM е на запис"]
Против
- изборМощността не винаги е достатъчна за правилното функциониране на котела;
- за зони с прекъсвания в доставката на електроенергия такива единици не са опция;
- Електрическото отопление е едно от най-скъпите.
Топлинна помпа като новомодна алтернатива?
Отоплителното устройство с помощта на термопомпи е едно от най-новите „модни sms“ в света на инженерните комуникации. Какъв е акцентът на този метод? Топлинната помпа е в състояние да извлече натрупаната топлина в вътрешността на земята, като я изтегли от въздуха и водата.
За професионалисти
- висока ефективност на инсталацията: след консумация на един киловат в помпата, можете да получите до пет или шест;
- абсолютна екологична съвместимост.
Против
- значителни разходи за инсталиране на системата, особено вертикалния контур на земята. Дори и средната инсталация без "джаджи" ще изтегли около половин милион рубли;
Термопомпа - ефективна отоплителна система за селска къща
Слънчеви колектори?
Тези устройства превръщат слънчевата енергия в топлина. Има плоски и вакуумни слънчеви колектори.
Слънчев колектор на покрива на сградата
За професионалисти
- неоспорима екологичност.
Против
- твърде голяма зависимост на системата от природни условия;
- високи разходи за монтаж и последваща поддръжка на инсталацията;
- има определени изисквания към дома. Основната от тях - добрата му топлоизолация. Правилно качествено затопляне на сградата още по-скъпа слънчева система.
Резюме?
Въз основа на анализа може да се направи заключението, че е възможно да се монтират солидно и течно гориво, които да са напълно оборудвани за отопление на голяма селска къща без газ.
Всички други варианти са добри като допълнение към тях или един към друг. Комбинационните опции са много.
