Подготвяйки се за студения сезон, е много важно да се погрижим не само за висококачествено отоплително оборудване, но и сериозно да се справим с проблема за премахване на топлинните загуби на жилища. Всеки изолационен материал има своите предимства, характеристики и препоръки за употреба. За правилния избор е необходимо да се проучи дали, например, minivata се нуждае от технически спецификации, а също така като цяло е възможно да се изолират стените вътре в къщата от вътрешната страна на къщата.
Съдържание
- Предимства на miniva
- Недостатъци
- Сравнение с пяна
- Заключение - пяна или минерална вата?
Всички параметри трябва да бъдат добре анализирани, преди да се прилага по един или друг начин, за да се предпази дома ви от нерентабилна топлинна загуба. Що се отнася до изграждането на нов дом, както и за изолация, старите собственици най-вече обръщат внимание на цената, а не на характеристиките и възможностите на материала, толкова много хора все още се чудят дали е по-топло - обикновена пяна или същия обикновен minuvat.
За да подходим изчерпателно към отговора, трябва да вземем предвид както топлопроводимостта, така и паропропускливостта на всеки материал.
- Предимства на miniva
- Недостатъци
- Сравнение с пяна
- Заключение - пяна или минерална вата?
- И по същата тема ...
- Свежи записи
Ползи от протокол
Минвата минерална ватае незаменим материал за затопляне на вече завършената сграда, особено ако е стара сграда. Той осигурява отлична влага, като по този начин осигурявамикроциркулацията на въздуха, което е много важно за сгради, където няма пълна входяща вентилация.
Минералната вата е много удобна, но за нейното полагане е необходимо да се издигнат допълнителни фалштени. В такава стена са листове от памучна вата, след това зашит с гипсокартон или друг материал.
В резултат на това стаята губи ценни сантиметри от пространството, а собственикът - пари за допълнителни разходи. В допълнение, простотата на инсталацията може да бъде написана - достатъчно е да погледнем затоплянето на стените отвътре във видеото, за да работи независимо.
Този материал е екологично чист. Ефективна е и изолация на дървена къща извън мината, както и отвътре. Поради факта, че материалът "диша", дървото няма да изгният, а излишната влага ще бъде свободно отстранена отвън.
Недостатъци
Един от недостатъците е загубата на минимум от своите отлични топлоизолационни свойства, когато е влажна. Така че, ако пробиете водоснабдяването и мината в пространството между стените, дори малко влажно, ще трябва да го изсушите, в противен случай не трябва да се очаква добра защита срещу топлинни загуби.
Когато се използва минерална минерална отпадъчна вата за външна изолация, заслужава да се внимава и за нейната защита от влага. За тази цел техниката на изолация на фасадите се използва минимално при сайдинг, което е не само много бързо и евтино, но и прави външния вид на сградата много привлекателен. Вентилираната фасадна технология спестява къщата от прекомерна влага.
За да се разбере, пяна или минвата - което е по-добре, е необходимо да се вземат предвид и двамата конкуренти. Особено защото сав приблизително еднакви ценови категории.
Сравнение с лак за пяна
По този начин пяната е изгодна с по-опростена инсталационна система: тя често или просто се залепва с помощта на специално лепило на стената или допълнително се подсилва от гъби, което също не е скъпо. Трябва да се има предвид, че пяната е десет пъти по-малко влага от минералната вата, така че поне изолацията на тавана все още е по-добре да се направи промяна, осигуряваща частично отстраняване на нагрятата влага от стаята. Друго предимство, превъзходство и главно средство за привличане е евтиността както на самия материал, така и на неговия монтаж. Като цяло, най-често в спора с пяна или минерална вата се дава предимство на втория, тъй като той се отнася до негорими материали, които не могат да бъдат споменати за пяна. Но важният аргумент е също топлоизолационните свойства.
Пенопластът, за разлика от минералната вата, не се накисва, така че той много се нуждае от изграждането на нови сгради с добра вентилационна система. Освен това, само най-плътната базалтова вълна осигурява същата изолация като пяната. Валът на валяка има по-скромни технически характеристики, тъй като се забавя при търкаляне. Размерите на стандартните листове (без значение коя марка miniva - Isover или Knauf) са 1000x600 mm, обаче е лесно да се реже с помощта на нож за строителство.
Заключение - пяна или минерална вата?
При изграждането на нови сгради разликата, която е по-добра - пенополистирол или минвата, на практика липсва, тъй като цената наинсталирането на конструкции за смяна на отметките се компенсира от необходимостта от инсталиране на приточна вентилация при пене. Що се отнася до старата сграда, технологията на изолация на външните стени на мината ще бъде по-добра тук, тъй като не само не засяга полезната площ на помещенията, но и външния вид на сградата ще се промени. Ако категорично не сте доволни от някои от недостатъците на двата нагревателя, можете да обърнете внимание на по-съвременни материали, като екструдиран полистирол, пяна-плекс, топлоизолационна мазилка или течни полимери. Те не само са трайни, но и ви позволяват да намалите значително времето за изпълнение на строителните работи.
И по същата тема ...
- Isovier - изолация звукоизолация Isover или?
- Изолация на тръбопроводи - ние избираме правилно
- Нагревател за стени отвътре и отвън - какво да се вземе?
- Finoplex - изолация за стени, покрив, под и фундамент
- Пенополистирол - универсален нагревател за домашни и пчелни кошери
Намери:
-
Свежи записи
- Керамични комини
- Газови пещи за бани за страни \ t
- Газови камини
- Помпена станция за отпадни води: модерно решение за обезвреждане на отпадъчни води
- Аксиален вентилатор: типове, дизайн, приложение в различни типове помещения
