Съдържание
- 1. Видео доклад за топлоизолацията на сграда с газобетон
- 2. Причини за изолация
- 3. Изберете метод: отвън или отвътре
- 4. Какъв вид материал е по-добре да се използва
- 5. Каква трябва да бъде дебелината на нагревателя
- 6. "Мокра" и "суха" изолация
Вие сте построили или купили собствения си дом. Просто ще направите това, планирайки действията си предварително. Претегли всички "за" и "против" и стигна до заключението, че сградата трябва да бъде камък, а стените са изработени от топъл и ефективен материал: газобетон. Той не е по-хубав бетон, газ силикат, пенобетон. Има нужда да се направи изолация на стените от газобетон ("радиатор"), и ако е така, как да се изпълни правилно?
[обратно към съдържанието]
- Видео доклад за изолацията на сграда с газобетон с октопод
- Причини за изолация
- Избираме метода: отвън или отвътре
- Кой материал е по-добре да се използва
- Каква трябва да бъде дебелината на нагревателя
- Мокра и суха изолация
Видеодоклад за топлоизолация на сграда с екзотичен газобетон
[обратно към съдържанието]
Причини за изолация
Изглежда очевидно: къщата е по-топла, а разходите за отопление са по-ниски. Но може ли просто да увеличите дебелината на стените? Твърда минерална вата, най-подходяща за изолация на фасади, с дебелина на плоча от 100 мм ще струва (в централните райони на страната) средно 450 рубли на м2. Според термичните характеристики е аналогичноклетъчен бетон с дебелина от 300 мм. И това ще струва 900 рубли. В действителност, ако броим цялата структура на външна топлоизолация, минерална вата, два слоя самозалепващи скрепителни елементи, мазилка, мрежа, цената ще се увеличи до 800 рубли на квадратен метър и почти равна на цената на увеличаване на топлината защитните характеристики чрез увеличаване на дебелината на стената на зидарията. Въпреки това, когато по-дебел стена ще трябва да се издигне мощен и скъп основа. "Termoshuba" отива още печеливша. Най-добра цена /енергоспестяваща вариант за централната част на Русия - в основата на дебелина от 300 мм (за предпочитане също отопляем); стени от газобетон 400 mm; изолация от 100 mm.
Най-добрият вариант на затопляне, "termoshuba" с използването на дебелина твърда минерална вата от 100 mm
Има и друг важен момент: прословутия издръжливост и роса точка. Нашата континентален климат недружелюбен към камък строителни материали. Влага забъркват вътрешните пори от клетъчен бетон в студено време замръзва, разширява и прекъсва малко стената. Това се отнася до порест бетон, но тухли, бетон. В нашия ъгъл каменна къща никога не служи толкова, колкото, например, в Южна Европа. Ако построен Партенона в Москва, той би трябвало отдавна се разпада на отделни камъни. Продължи термин живот сграда на безопасно прехвърляне на внука си, отново, да помогне с външна изолация.
инженер отопление такова нещо ", точката на оросяване." Това място дълбоко в материала на стената с нулатемпература. Именно в тази зона се кондензира максималното количество влага и материалът замръзва, след което отново се размразява. По външен вид и докосване сухите блокове имат средна влажност от 5-8%. По време на процеса на размразяване-замразяване, тази вода бавно, но неумолимо смила камъка на стените ни. Какъв е изходът?
Gazobeton хидрофобен (абсорбира влага) и да напусне жилищна къща през зимата измазани не си струва, то ще бъде сирене
Отстранете точката на оросяване от стената, отстранете я отвън. Тоест, за да е сигурно, че газът е постоянно в зоната на положителните температури, тогава той ще продължи значително по-дълго. В допълнение, с правилния дизайн, стената винаги ще бъде суха, което ще създаде здравословен микроклимат в къщата. Фактът, че точката на оросяване е напълно изместена към нагревателя, не е проблем. Първо, тя е с по-малка степен на разрушителните сили на замръзналата вода. На второ място, за разлика от основната стена, изолацията е лесна за възстановяване.
[обратно към съдържанието]
Изберете метода: отвън или отвътре
Можем да обобщим: вътрешното затопляне само частично решава проблемите, единственият правилен вариант е външният. Отвътре има смисъл да се затопли, ако няма друг изход. Например, по някаква причина няма начин да се промени външния вид на фасадата.
За плочи от твърда минерална вата, използвани за външна изолация
[обратно към съдържанието]
Кой материал е по-добре да се използва
Вековният проблем на всички разработчици: минвата или пяната? Минвата е по-скъпа, но по-добра. Пенопластът е по-евтин, но по-лош. Това е като раци в багажника: големи - пет рубли, малки - три. Нека се опитаме да разберем какво е по-добро и колко си струва да се плаща за него:
- Минералната вата и пенополистирол са изключително сходни с термичните характеристики. Последното е дори малко по-ефективно. Механичните свойства и издръжливостта също не са много различни.
- Мечките мразят мината и обичат пяната. Ако някъде на повърхността на пенополистиролните плочи няма да има никакво третиране, там веднага ще се организира за себе сиуютен nurk и се засели семейството на Мики Маус. Но ако фасадата е изцяло покрита с мазилка, това няма да се случи.
- Много по-лесно е да се работи с пяна, по-лесно е да се реже, а случайните пукнатини лесно се отстраняват със строителна пяна. Плочите от минерална вата ще се справят малко по-трудно и ще трябва да работят в защитни ръкавици, очила и за предпочитане респиратор.
Пенопластът е по-евтин от минвата
- Minvata - материалът е абсолютно пожаробезопасен. Пенополистирол не поддържа пламък, не може да се запали. Въпреки това, под въздействието на огън отделят токсични газове, подобни на германците, използвани по време на Първия империалист. В действителност, ако не се разреждат намотките по фасадата и не се излива стените на бензина, няма да има проблеми.
- При паропропускливостта материалите се различават коренно. И това е важно. Газираният бетон има оптимална паропропускливост. Вътре в жилищна сграда винаги има доста голямо количество влага. Готвене в кухнята, пералня, домашни цветя, мокро почистване. Да, и самите хора през кожата и дъха дават влага. Gazeboon е способен да абсорбира влагата и да го изхвърля през порите на материала отвън. Векторът на движение на парите винаги е насочен от вътрешността към улицата. Това явление се нарича "дъх" на стената и има благоприятен ефект върху микроклимата. Между другото, по-хубавият бетон върху паропропускливост е втори след дърво и се счита за един от най-благоприятните за човешкия строителен материал.
Минералната вата напълно подкрепя полезносттагазобетонни свойства. Тъй като все повече paropronytsaemoy, това не пречи на стените да "дишат". Foam е почти никога не пропуска двойка. къща изолирани полистирол, на тъп опаковани като "ssoboyka" в пластмасова торба. Разбира се, можете да се проветри помещението, просто отворете прозореца. Разбира се, през стената на "нормално" къща е средно само 8% влажност, вентилация премахва останалото. Въпреки това, влага стени, изолация пяна, все още се увеличават с 4,8%. Нека незначителен, но поради намалена топлинни характеристики влошава и газобетон микроклимат жилища.
минерална вата за по-добри бетонни стени
Наистина, минерална вата има значително предимство е най-добрият материал за външна изолация на стените. Безспорно е, че пяната значително по-евтино, а също така служи като добра изолация. Заключение: ако бюджетът позволява, по-добро използване на минерална вата. Ако "Финанси пеят любовни песни", можете да изолира къщата и пяна.
[връщане към съдържанието]
, което трябва да бъде дебелината на изолацията
е често виж хора домовете си изолирани тънки плочи 4, 3 или дори 2 см. Това е голяма грешка. Дори и най-честата употреба на 5-сантиметрови плочи и не е оправдано.
по-дебел слой от изолация, на топъл ще бъде у дома и по-малко разходи за газ или дърво. Разбираемо е от всички. Но е ясно, че намаляването на дебелината на изолацията от колкото е 40% (от 5 до 3 см), общите икономии в строителството ще бъдат само нелепо 10%. Тъй като разходителепила, мазилка, мрежи, крепежни елементи и работа са почти независими от дебелината на нагревателя и не могат да бъдат значително намалени. Ето защо няма нищо по-глупаво от това да се инвестира в придружаващите материали и да се спести най-важното - дебелината на нагревателя. Оптималната, икономически обоснована изолация на газобетонни стени за централните райони на Русия е плоча от 10 cm. Нанесете материал с дебелина не по-малка от 5 см. Няма никакъв смисъл.
[обратно към съдържанието]
"мокра" и "суха" изолация
Няма да описваме подробно съществуващите методи за изолация. Производителите разработват интегрирани технологии и помагат на разработчиците да създават ясни, много подробни и отлично илюстрирани ръководства. Те могат да бъдат получени от продавача на материали или да се изтеглят онлайн от оригиналните сайтове. Ние просто си спомняме, че инструкциите са написани не просто, а технологията трябва да се извършва постоянно. Също така, не трябва да се опитвате да заменяте материали от интегрирани системи на по-ниски цени. Например, това се случва, че вместо специални лепило и мазилка композиции за изолация използват най-евтините плочки лепило. Така че, той ще залепва плочите, но експлоатационният живот и паропропускливостта ще бъдат много по-ниски, отколкото в "правилния" състав.
- "Мокра" светлинна система
Всъщност при така наречената „мокра“ технология фасадата остава напълно суха. Нагревателят е закрепен към стената с лепило и дюбели с голяма глава. След това нанесете два тънки, изравняващи слоя мазилка, между които поставете подсилваща пластмасова мрежа. Бетонните стени са нивелирани, варенине е необходимо да се отстранява само прахът. Лечение - декоративна мазилка или облицовъчни плочи от пореста керамика или бетон.
Една от възможностите за "мокра" система. На дюбелите, ъглите и решетките не могат да бъдат запазени.
- "Мокра" система е тежка
Ако наистина искате да се обърнете към камъка с каменни или тежки керамични плочи, ще трябва да използвате "тежката" технология. В този случай, нагревателят не лепи, но се закрепва към стената с мощни куки, поставя силна метална мрежа отгоре и фиксира дизайна с метални плочи. Извършва се решетка от дебел (20-40 мм) слой цименто-пясъчна мазилка. Сега можете да сложите камък. Такава система е значително по-скъпа от "леката".
- "Суха" система
Тя се нарича или вентилирана вентилирана фасада. Осигурява рамкова рамка извън фасадата, метална или дървена. В интервалите между елементите му е поставен нагревател - евтин мек minivat или дори по-евтино стъклено влакно, пяна. Покрийте рамката с различни материали: често е пластмасов или метален сайдинг, дървена дъска. Нечесто се използват сгъваеми фасади от керамичен гранит или каменни плочи, цветно стъкло и жилищни сгради. "Сухата" фасада, ако не се използват скъпи видове облицовки, е по-евтина, но по-малко привлекателна от естетическа гледна точка.
Необходимо е да не се забравя да се остави въздушна междина между най-малко 2 см между нагревателя и обшивката, така че стените да могат да "дишат"
.- Облицовъчни тухли
Последната възможност е да се загради фасадата от тухли. В този случай рамката не е необходима, нагревателят може да бъде закрепен директно към стената. Въздушната междина трябва да се остави, за да се вентилира нагревателя. Тухла и неизбежно удебеляване на фондацията ще струва стотинка.
За да се предотврати падането на тухлената облицовка, тя се закрепва към основната стена чрез анкери
.Ако обобщим, получаваме следното: оптималното по отношение на съотношението цена /ефективност /естетика на решението за умерените климатични зони на Русия - външна изолация на газобетонни стени с плочи от минерална вата с дебелина 10 см с „мокра“ технология. Подходящи бюджетни опции - "мокра" фасада от пяна или пластмасов полистирол + пластмасов сайдинг. Правилно изпълнена изолация на външните стени ще намали разходите за отопление, около два пъти.
