Интересът към клетъчния бетон се причинява от няколко фактора. Например, системното увеличаване на енергийните тарифи, което прави производството на някои традиционни материали по-малко рентабилни. Това на свой ред принуди специалистите да обърнат внимание на проблема с енергоспестяването. Нищо чудно, че съответните изменения по отношение на топлотехниката, направени в СНиП 2-3 от 1979г. Да, и растежът на мащаба на индивидуалното строителство до голяма степен допринесе за увеличаване на търсенето на леки бетон.
Въпросът какво да се избере за изграждането на собствен дом (или друго съоръжение) - пенобетон или газобетон - тревожи много частни предприемачи. И това е съвсем разбираемо, тъй като тези материали са практически еднакви за много показатели. Например, те са лесни за работа, без участието на специалисти. Да, и цената на строителството в резултат на това се оказва доста приемлива; това означава, че жилищните проблеми могат да бъдат решени дори от семейства с много скромни доходи, които у нас не са толкова малки.
Но въпросът под формата на "пенобетон или газобетон е по-добър" не е напълно правилен и правилен. Факт е, че всеки от тези материали има както определени предимства, така и някои недостатъци. Следователно е невъзможно да се избере продукт, без да се вземат предвид спецификата на работата и местните условия.
За да се определи, трябва да знаете технологията на производство на материалите, техните свойства и характеристики на работа. Помислете за тези изкуствени камъни не само от гледна точка на целесъобразността на използването на закупените продукти,но и от гледна точка на удобството на независимото производство и монтаж.
Ще бъде по-правилно да не се отчитат подробно специфичните характеристики (толкова повече, че много от тях имат малко какво да кажат на непрофесионалните), а да ги оценят от практическа гледна точка. С други думи, опитайте се да намерите отговори на най-вълнуващите въпроси на частния разработчик. И всеки ще реши сам, че е по-подходящ - пенобетон или газобетон.
Лесна инсталация
Няма конкретен отговор на този въпрос. Трябва да бъдат разгледани редица аспекти.
Първо , блоковете от газобетон (GB) имат по-правилна геометрия, следователно може да се заключи, че ще им отнеме по-малко време за тяхното "монтиране". Но това не е така. Има, макар и малки, но отклонения от стандартите (допускане до производствена грешка). В агрегат (хоризонтално и вертикално) има известна "пристрастие", която не може да бъде елиминирана чрез увеличаване на дебелината на шева на определени места. Лепило, като разтвор на цимент, не "поставя" под блока.
Ето защо продуктите от GB във всеки ред се третират със специален план. И това изисква не само време, но и професионализъм, тъй като само човек, който има известна практика в такава работа, да „премахне“ колкото е необходимо.
Второима разлика в метода на фиксиране на мястото. Продуктите на ГБ се закрепват със специален склад за лепило, който се продава като сухи смеси, а съответният лепилен разтвор се разрежда преди употреба. Бодът се оказва тънък, което предотвратява появата на "мостове на студ". Плюс - работа сТакова лепило е много по-лесно.
Блоковете от пяна (ПБ) се закрепват към разтвор (пясък + цимент). Няма смисъл да се твърди, че такава конструкция изисква организирането на малка строителна площадка, където се осъществява решението "metas". Естествено, мръсотията не може да бъде избегната. Тъй като бодът се окаже по-дебел, тогава РВ може да се изправи от това без допълнителна повърхностна обработка.
Но тук е "минус" - появата на "мостове на студа" не може да бъде избегната. Затова вероятно ще се наложи допълнителна изолация (в зависимост от климата на мястото на пребиваване).
На трето място , като се реши, че е по-добре да се използва пенобетон или газобетон, е необходимо да се вземат предвид такива параметри като якост (компресия). В единици на GB този индикатор е много по-висок, следователно е възможно да се намалят носещите конструкции (стени, прегради) от тях и да се построят къщи на 2 и дори на 3 етажа. Що се отнася до PB, а след това максималната - едноетажна сграда (плътността на продуктите - не по-малко от 600 кг /м3). В други случаи РВ се използват като пълнители за изолация. За целта се оформя усилващ (лагерен) колан, който играе ролята на кофраж.
Четвърто , възможността за самостоятелно произведен пенобетон или газобетон. Материалът и другият материал могат да бъдат приготвени на строителната площадка. Но спецификата е, че ако РВ е твърда при естествени условия, тогава ГБ се нуждае от термично третиране. Но за да си купите скъп автоклав за едно строителство няма смисъл, тъй като тогава той няма да се продава и няма да се продава. Ако приложите технологията на производство на GB без термични ефекти, тогава качеството на готовите блокове ще бъде ниско.
На практикаСамопроизведените блокове на GB не се препоръчват поради сложността на технологията. По-специално, изборът на частично съотношение на компонентите.
Общо:
• Лесно боравене. Материалите са еднакво добре пробити, нарязани, нарязани.
• Блоковете могат да се преместват ръчно, без използването на технически средства, защото теглото им е малко.
• Значителните размери на продуктите значително намаляват времето за монтаж.
• Не е необходимо да се разполага с масивна основа, тъй като натоварването върху нея е много по-малко, отколкото при използване на други строителни материали.
Поглъщаща влага и топлоизолация
Porystoy Структура на материалите. Но PB порите са "затворени", така че е непропусклив за течности. Но блоковете GB се абсорбират добре, така че ще се нуждаете от висококачествена хидроизолация на такива повърхности.
Но в същото време газобетонът "диша", тъй като всичките му кухини са свързани помежду си. И ако изборът падна на PB продукти, трябва да се мисли за устройството на надеждна естествена вентилация.
Предвид гореизложеното, за сгради (помещения) с прекомерна влага, РВ е по-добре. Използването на GB ще увеличи разходите, свързани с пароизолацията.
Като следствие от конструктивните особености, показателите за устойчивост на замръзване, изолацията в пенобетона са по-високи.
Що се отнася до шумопотискането, характеристиките са практически еднакви.Цена на продукти
Да се определи, че е по-добре пяната бетонна или газобетона да се ориентира само това не бива да бъде. Необходимо е да се изчислят разходите за труд и разходите на другитенеобходимите материали (пара, топлина, хидроизолация, външна обработка).
Но ако вземете предвид точно цената на блоковете, те са приблизително, както следва:
• за GB - от 2 450 rub /m3;
• за ПБ - от 2 050 рубли /м3.
Заключение
Посочените по-горе продукти от нишевен бетон практически практически са равни във всички експлоатационни характеристики. Решавайки какво се строи, трябва правилно да оцени своите възможности, да вземе под внимание спецификата на работа с материалите, местните условия. С стриктното спазване на технологията на монтаж и довършителни работи, строителството не изисква големи суми пари, а къщата ще бъде топла и уютна.
Практически съвети
• Самоподготовката на ПБ на мястото на производство е много по-изгодна от покупката на готови продукти. Но това е в случая с изграждането на една голяма или няколко сгради.
• По-лесно е да се купуват готови продукти в по-малък мащаб. Но в този случай е по-добре да купуват GB единици, както и миналата обработка в автоклав.
И най-важното е, че не трябва да се вслушват в съветите на аматьори, дори ако вече са построили нещо сами. Няма смисъл да се обяснява, че неефективните действия, повърхностният подход към решаването на проблема могат да разрушат всичко. Затова човек трябва да има собствено мнение. И основната "информация за размисъл", която дадохме.
